El archipiélago de la discordia

Los conflictos geopolíticos entre Japón y China han resurgido con fuerza estos últimos días. El centro de la discusión no es otro que la disputa de un pequeño archipiélago formado por cinco islas deshabitadas y tres peñones. Un territorio de no más de siete kilómetros cuadrados conocido como Senkaku por Japón, Diaoyu por China y Tiaoyutai por Taiwan, tercer país en discordia.

El gobierno de Japón compro hoy el terreno de tres de las islas del archipiélago que se disputa con China por un valor de 2.000 millones de yenes (unos 20,5 millones de euros). Un territorio, hasta la fecha, administrado formalmente por la provincia de Okinawa y propiedad de un antiguo terrateniente japonés, que cuenta con gran cantidad de recursos naturales. Las bolsas de gas natural y la riqueza marina de la zona se han convertido en el principal escollo de la disputa, aunque ambos gobiernos alegan cuestiones territoriales, políticas y/o históricas para argumentar la legítima propiedad del archipiélago.

En saberse la noticia de la compra de las tres pequeñas islas por parte del gobierno nipón (quien decidió hacerlo para evitar que las adquiriera la ciudad de Tokio, gobernada por el ultranacionalista Shintaro Ishihara, un halcón conocido por sus controvertidas declaraciones sobre la comunidad china residente en Japón), Pekín respondió de forma inmediata con el envío de dos patrulleras a la zona para reafirmar la soberanía del territorio y llamado a consulta al embajador japonés para expresarle su malestar.

El cruce de declaraciones entre ambos gobiernos se ha visto acentuado a raíz de los últimos incidentes. Incidentes producidos en un territorio donde la batalla por los recursos naturales se ha convertido en el centro de las disputas en términos geopolíticos.

Noticia extraída del la web del La Vanguardia del 11 de setiembre de 2012

15 meses después... nuevo primer ministro (2)

Yoshida Noda toma el control de la tercera potencia mundial en tiempos complicados, cuando el país se encuentra inmerso en una compleja reconstrucción de la región del nordeste del país, afectada por las catástrofes naturales del pasado 11 de marzo. Las medidas son lentas, hecho que desespera a los habitantes de la zona, que siguen viviendo en condiciones muy complicadas. La crisis nuclear de Fukushima sigue sin resolverse, así como el debate sobre el futuro de la energía nuclear en el país. Japón es el segundo país más dependiente de la energía atómica del mundo después de Francia.

A todo ello se suma una economía estancada, con un déficit público que algunos organismos internacionales estiman que este año podría llegar al 11% del PIB y una deuda pública que se sitúa en torno al 220% del PIB, lo que convierte a Japón en el país desarrollado más endeudado del planeta. Un momento complicado para el país del sol naciente, tanto a nivel económico cómo social, y es que Japón tendrá que encontrar en breve una solución al exponencial envejecimiento de la población y al coste que supondrá pagar la jubilación a todos estos ciudadanos.

El futuro mandatario japonés es partidario de subir los impuestos para sanear el gran déficit y la abultada deuda pública de la tercera potencia mundial, así como de revisar la política nuclear.

15 meses después... nuevo primer ministro (1)

La dimisión el pasado viernes de Naoto Kan, hasta la fecha primer ministro de Japón, ha traído consigo la primera consecuencia. Yoshida Noda se convertirá en el nuevo jefe del ejecutivo nipón a partir de mañana martes, después de que la mayoría de los 398 miembros del Partido Democrático de Japón (PDJ), grupo parlamentario gobernante, lo eligieran nuevo presidente de la formación.

Noda se convertirá, de este modo, en el líder de la tercera potencia mundial debido a la mayoría de su partido en la Cámara baja del Parlamento nipón, que mañana votará al sexto primer ministro en los últimos cinco años.

Yoshida Noda sustituye en el cargo a Naoto Kan, quién dimitió el viernes tras quince meses al frente del ejecutivo. Un veterano de 64 años el cual tira la toalla tras las duras críticas recibidas por su mala gestión del fatídico terremoto y el tsunami del pasado 11 de marzo, que desencadenaron la crisis nuclear de Fukushima, el peor incidente atómico después de Chernobil en 1986.

Con 54 años de edad, el hasta hoy ministro de Finanzas japonés ha sido siempre uno de los favoritos para suceder a Naoto Kan. Sin embargo, su nombramiento sólo ha sido posible después de dos votaciones, debido a que en la primera elección ninguno de los cinco candidatos al puesto obtuvo el número de sufragios suficientes. En la segunda vuelta, Yoshihiko Noda se ha impuesto a Banri Kaieda, ministro de Economía, Comercio e Industria, que contaba con los apoyos del poderoso Ichiro Ozawa, conocido por su capacidad para encumbrar o derribar políticos, y del ex primer ministro Yukio Hatoyama.

Noticia extraída del la web del La Vanguardia del 29 de agosto de 2011

Las facciones internas dentro de la política japonesa

En artículos anteriores tuvimos la oportunidad de conocer un poco más los partidos que componen el arco parlamentario japonés. Del mismo modo, pudimos comprobar la fuerza que ejercen las facciones internas o haibatsu en el devenir de los propios partidos, sobretodo dentro del Partido Liberal Democrático.

Pero, qué son realmente las facciones políticas en Japón?

El LDP es la institución política donde las facciones intervienen con más fuerza. Cada dos años los parlamentarios de este grupo, conjuntamente con las diferentes secciones sociales, se reúnen y escojen el presidente del partido. Las secciones locales, de facto, no tienen el más mínimo poder de decisión y serán los propios parlamentarios los que terminen eligiendo a su líder.

El proceso de elección se lleva a cabo entre vastidores - en cenas informales entre los líderes de las distintas haibatsu – y, en muchos casos, este ya estaría escrito. Si se consigue el apoyo de las distintas facciones, el presidente tendrá el poder suficiente para llevar a cabo sus iniciativas políticas.

Estas facciones se crean de forma análoga con la sociedad japonesa. Conceptos como grupismo, jerarquía, identidad de grupo u obediencia son presentes en la forma de actuar de estos grupúsculos internos. Así, estas no se consideran más que una manifestación política de las características culturales ya existentes dentro de la propia sociedad nipona.

El poder de las haibatsu llega hasta tal punto que son capaces de escoger por si solas al futuro primer ministro japonés. Además tendrían la capacidad de financiar las campañas electorales de sus líderes.

Naoto Kan salva la cabeza

La Dieta japonesa ha rechazado hoy la moción de censura presentada por la oposición contra el primer ministro Naoto Kan.

De haber prosperardo, el primer ministro y su ejecutivo se hubieran visto obligados a dimitir en bloque. Finalmente y, contra pronóstico, la moción fue rechazada por 293 diputados, frente a los 152 que la secundaron.

"En estos momentos, estoy trabajando para la reconstrucción del país, pero una vez concluya mi labor tengo intención de dejar la responsabilidad a la siguiente generación de políticos”, ha comentado Kan que, al mismo tiempo, ha apelado a la cohesión en las filas de su partido.

Parece que los diputados de su propio partido, entre los que se encuentran el influyente Ichiro Ozawa, críticos con la gestión del primer ministro tras el terremoto y el manejo de la crisis nuclear, han optado por darle un último voto de confianza.

Por su parte el ex primer ministro Yukio Hatoyama, líder de una de las facciones más fuertes del Partido Democrático dirigido en la actualidad por Naoto Kan, se ha manifestado partidario de la dimisión del primer ministro una vez el país consiga tirar adelante el lento proceso de recuperación.

Noticia extraída del la web del La Vanguardia del 2 de junio de 2011

Naoto Kan se enfrenta a una posible moción de censura

El primer ministro japonés, Naoto Kan, se enfrentará, posiblemente, a una moción de censura en el Parlamento por la lenta reacción de su gobierno tras las consecuencias del desastre del 11 de marzo. El principal partido de la oposición, el Partido Liberal Democrático (PLD o LDP) así como sus socios, el Komeito y el Tachiagare Nippon, presentaron este miércoles la moción en la Cámara baja.

La votación podría ser este mismo jueves, según han informado algunos medios de comunicación. El principal peligro para el primer ministro parece encontrarse dentro de su partido, donde podrían votar a favor de la moción varios integrantes de su propia agrupación. De tener éxito, Kan tendría que disolver la Dieta y convocar elecciones anticipadas o bien dejar su cargo, algo a lo que se ha negado hasta el momento.

Kan es criticado entre sus propias filas por el manejo de la catástrofe. Su partido tiene la mayoría en el hemiciclo japonés con 480 parlamentarios pero, si 80 de sus miembros votaran en contra, el primer ministro podría perder un cargo que ostenta desde hace aproximadamente un año.

Noticia extraída del la web del La Vanguardia del 1 de junio de 2011

La Dieta japonesa: El Partido Comunista y el Komeito

Partido Comunista

Se crea en 1922 de forma clandestina en el barrio tokiota de Shibuya. En 1945 fue legalizado aunque el general McArthur realizó una purga interna importante. Todos aquellos que se mantuvieron dentro del partido tuvieron que aceptar de forma oficial la democracia. Dentro del Partido Comunista pueden encontrarse marxistas, anarcosindicalistas, socialistas y lo podríamos ubicar muy a la izquierda de las democracias de la época.

A partir de 1944 llevó a cabo acciones suicidas como el sabotaje industrial o el terrorismo de baja intensidad, hechos que le alejaron de cualquier pacto político con los otros partidos. De 1955 hasta 1961 el Partido Comunista vuelve a resurgir alineándose con las tesis políticas de la URSS. Desde aquel momento y hasta la actualidad, adoptará un modelo eurocomunista aceptando plenamente el juego democrático con la intención de acercarse a la social democracia.

Komeito

El Komeito, nacido en 1964, tiene sus raíces en una secta budista. Se trata de un partido difícil de clasificar. Quieren la paz mundial, un socialismo humanitario (en contra de la propiedad privada), una democracia budista, erradicar la corrupción, el desarme global y una política exterior independiente del paraguas protector de los Estados Unidos. Desde su creación ha formado parte del Parlamento japonés y en los últimos años se ha convertido en el socio de gobierno del Partido Liberal Democrático.

De este modo termino los artículos dedicados a los partidos políticos más imprtantes del arco parlamentario japonés.

La Dieta japonesa: el Partido Socialista

Partido Socialista

El partido fue creado en 1945 y en las primeras elecciones en las que participa conseguirá grandes resultados. Partido de izquierdas con ideales marxistas, formaría gobierno el 1948. Tres años más tarde, en 1951, los socialistas sufren una importante escisión formándose dos secciones. Una de ideales liberales y la otra con tendencia comunista. Al mismo tiempo el partido centraría sus esfuerzos en controlar las facciones internas que, poco a poco, iban obteniendo más fuerza.

Durante las elecciones de 1955 el Partido Socialista presentaría a listas sus dos secciones, liberales y comunistas, y a partir de ese momento volverían a unirse hasta la actualidad. A comienzos de la década de los sesenta vuelve a surgir un intenso debate interno en el sí del partido. Los más conservadores terminarían por formar el Partido Democrático de Japón, con vida hasta 1993. En 1977 volvería a suceder algo semejante. Un grupo de parlamentarios con ideales liberales y de derechas dejarían el Partido Socialista para crear la Liga Social Democrática, con vida hasta 1993 también.



Hablando en clave más política, el Partido Socialista defiende la lucha de clases, los sindicatos y los intereses de la clase trabajadora. De izquierdas y progresista, el hecho de no considerarse un partido social demócrata hace que la sociedad japonesa lo vea como irresponsable o que, simplemente, se haya creado para hacer frente a la hegemonía del Partido Liberal Democrático. Están en contra de cualquier forma de militarismo y de reformar la constitución. Dentro de los socialistas existe una fuerte división ideológica entre aquellos que prefieren transformarlo en un partido de clase y los que buscan convertirlo en un partido Catch all (atrapalo todo).
Dentro del partido también encontramos facciones, pero a diferencia del LDP estas no responden a la naturaleza de reparto del poder sino que se trata de grupúsculos con visiones distintas sobre las cuestiones a tratar.

La Dieta japonesa: el LDP

El arco parlamentario japonés es uno de los más diversificados y curiosos del mundo. En los siguientes artículos intentaré presentar los grandes partidos que forman actualmente la Dieta del país nipón.

LDP o Jiminto

Se trata del partido por excelencia de la política japonesa. Creado el 1955 a raíz de dos actores de tendencia conservadora nacidos ya durante el siglo XIX. El 7 de noviembre de 1955 el Partido Liberal y el Partido Democrático se unen por miedo que al avance del Partido Socialista pudiera quitarles la hegemonía política que iban alternándose desde las primeras elecciones de 1946. Una unión forzada, en gran parte, por los Zaikai o círculos económicos conservadores que presionarían a ambos partidos para asociarse y hacer frente al Partido Comunista y al Partido Socialista. En 1976 el LDP (Partido Liberal Democrático) sufre una importante escisión y algunos de sus miembros abandonarían para crear un nuevo partido político: el New Liberal Club, en lista hasta el 1993.



Una de las grandes características del Partido Liberal Democrático desde su creación han sido las Habatsu (facciones internas). Se trata de un grupo de parlamentarios que se sitúan al lado de un líder con el objetivo de:

- Conseguir dinero para financiar las campañas de sus líderes de facción.

- Conseguir cuotas de poder dentro del partido.

- Conseguir controlar el voto en la elección del líder del LDP.

Como curiosidad destacar a Junichiro Koizumi como uno de los líderes más carismáticos e importantes de la historia del LDP

En el próximo artículo hablaré sobre el Partido Socialista.

El Richard Gere japonés

Hablar de política en Japón es una cuestión compleja. Cinco han sido los primeros ministros que han tomado el mando desde que en 2006 Junichiro Koizumi abandonara las riendas del órgano ejecutivo nipón. Es decir cinco primeros ministros en cinco años.

En este aspecto, Koizumi es un caso especial. Apareció por primera vez en las elecciones a la Dieta Nacional de 2001, donde su partido, el Partido Liberal Democrático (LDP), obtuvo los mejores resultados de su historia. Un hombre excéntrico, atractivo dirán algunas (se le llegará a comparar con Richard Gere) y diferente a todo lo visto hasta la fecha. Koizumi terminaría siendo Primer Ministro gracias al apoyo, por primera vez, de todas las prefecturas en bloque que consiguieron dejar a un lado el gran poder de las facciones del LDP.

Koizumi diseñó su primera campaña con el objetivo de eliminar las “familias internas del partido” y así terminar con la corrupción que estas generaban. De algún modo, se ponía en contra de todos aquellos que no aceptaban la “reforma política” (terminar con el caciquismo existente dentro de los partidos y la corrupción que ello conllevaba). Una reforma que él enfocó en la privatización de correos.

Se convirtió en un Primer Ministro carismático, con aires americanos y con unas ideas transgresoras y liberales que buscaban dar un giro de 180º a la estancada política nipona. Koizumi fue capaz de reestructurar su propio partido desde dentro poniendo punto y final al poder de las facciones, eliminando las disidencias internas e incluso haciendo ver al electorado que él era sinónimo de cambio. Su lema: para cambiar Japón, si hace falta destruiré al LDP.

Propuso privatizar correos, una entidad que, en Japón, actúa como principal caja de ahorros y donde la mayoría de ciudadanos tiene abierta una cuenta corriente. Koizumi pensaba que con el dinero generado por la privatización el LDP sería capaz de otorgar préstamos a las zonas rurales, financiar grandes proyectos de obras públicas, ayudar al sector de la construcción y en última medida, terminar con la deuda que el país acarreaba desde hacía años. En definitiva, un negocio que generaría grandes ingresos dentro de las arcas públicas.

Su propuesta fue aprobada finalmente en la Cámara baja, pero no así en la Dieta Nacional, donde sería revocada por los miembros del LDP. Seguro de sus posibilidades decidió disolver la Cámara baja y convocar nuevas elecciones el 11 de setiembre de 2005. Los resultados volvieron a ser sorprendentes consiguiendo otra vez mayoría absoluta. Aún así, tuvo que enfrentarse a su propio partido para mantener los ideales por los que tanto había luchado y finalmente romperá el statu quo de la política japonesa con una propuesta electoral que pasará a los anales de la historia.

Americanizará la campaña de 2005 y con su idea de privatizar correos será capaz de “esconder” temas de la agenda política como la reforma de la Constitución o la guerra de Irak. Conseguirá mediatizar todo el proceso haciendo que los medios de comunicación, poco receptivos a la política hasta entonces, se hicieran eco de todo. Enviará los apodados asesinos de Koizumi (personajes mediáticos como cocineros, modelos, presentadores de televisión, etc.) a las circunscripciones electorales para hacer campaña por los candidatos de su partido y de paso conseguirá movilizar a las mujeres y a los jóvenes, muy poco interesados en la política.

Sin duda, un primer ministro que no pasó de puntillas por la política japonesa y que, probablemente, no quedará en el olvido.

El órgano legislativo: La Dieta Nacional

El sistema político japonés vive horas convulsas. Los últimos comicios a la Asamblea de Tokio pusieron fin a cuatro décadas de hegemonía del LDP en el órgano legislativo de la capital y han dejado muy tocado al partido del primer ministro, Taro Aso, que se ha visto obligado a adelantar las elecciones al Parlamento al próximo 30 de Agosto. Los bajos índices de popularidad del primer ministro combinados con la peor crisis económica después de la guerra hacen presagiar un cambio de roles en el marco político japonés.

Coincidiendo con los próximos comicios, he visto interesante escribir un artículo sobre las características de la Dieta Nacional o Kokkai, órgano legislativo del país nipón.

La Constitución de 1947 es explícita. El órgano legislativo por excelencia recae en manos de la Dieta, única institución encargada de redactar y promulgar leyes a través de las dos cameras clásicas del sistema parlamentario, Cámara Baja (Shugiin) y Cámara Alta (Sangiin).

El parlamentarismo japonés, fue construido en base al modelo Westminster inglés: una Cámara Alta (de nobles) con menor importancia que la Cámara Baja (de representantes) y con un órgano ejecutivo (el Gabinete o Gobierno) que a la práctica es más poderoso que la Dieta. Se trata de un sistema asimétrico en el cual, la Cámara Baja será quien prevalezca si 2/3 partes de la misma votan a favor de la aprobación o nulidad de una ley. Asimismo, esta supremacía se deja ver en otras cuestiones como en la elección del primer ministro, la aprobación de los presupuestos nacionales o la ratificación de tratados internacionales.

Las funciones del Parlamento quedaron recogidas en la Constitución del 1947:

- Elaborar leyes.
- Aprobación de los presupuestos nacionales.
- Ratificación de tratados internacionales.
- Iniciar proyectos de reforma constitucional.
- Escoger al Primer Ministro.
- Cesar al gobierno cuando sea necesario.
- Imputar a jueces.
- Establecer las propias disposiciones internas.

Hasta el día de hoy, y a expensas de lo que pueda pasar el próximo 30 de Agosto, el LDP cuenta con mayoría absoluta en el Parlamento, con 2/3 del mismo tal y como consiguió Junichiro Koizumi en las elecciones de 2005. No así en la Cámara Alta, donde el PD (Partido Demócratico) de Yukio Hatoyama es quién tiene el control.

El futuro político del país del sol naciente está a punto de vivir un cambio. Las elecciones del día 30 pueden terminar con el monopolio político del LDP después de más de 50 años y constituir un nuevo gobierno nunca visto hasta la fecha. Solo las urnas saben el resultado.

El emperador japonés

La figura del emperador y toda su idiosincrasia es uno de los elementos más carismáticos del país del sol naciente. El Kojiki (registro de cosas antiguas), considerado el libro más antiguo que se conserva de la historia de Japón y publicado el 712 de nuestra era, ya contemplaba los primeros textos referentes a la figura de un soberano de los hombres. El primero de los mandatos imperiales del archipiélago se le concede a Jimmu tenno (apelativo que con el tiempo terminaría significando “emperador” en japonés), descendiente directo de la estirpe divina y más concretamente de Amaterasu, diosa del Sol y situada en la cúspide del panteón de los dioses sintoístas. Un primer emperador que encarna la superación definitiva de la lucha entre clanes y la victoria del Kyushu septentrional sobre Izumo (Honshu meridional). El mito, no cuenta sino la victoria de las comunidades agrícolas sobre las comunidades de cazadores y recolectores y es muy probable que sin la supremacía de la agricultura no hubiera sido posible la construcción y articulación del primer estado japonés, el estado Yamato (nombre que recibe la llanura más grande del Honshu meridional y donde estableció la capital Jimmu).

A lo largo del tiempo, la figura del emperador ha vivido períodos de más o menor influencia dentro de la política nipona. Desde la época Heian (794-1185), donde la corte desarrolló un mundo cerrado de refinamiento extraordinario y la figura del emperador se situaba en lo más alto del plano político, pasando por épocas de regencias militares (los shogunatos) en las cuales el emperador y su séquito vivía en un segundo plano y solo representaba el prestigio cultural e incluso durante parte del periodo Muromachi (1333-1573) llegaron a convivir de forma simultánea dos cortes con sus dos respectivos emperadores.

Durante la Restauración Meiji (1868-1912) y tal y como establecía la Constitución de 1889, el emperador volvió a situarse en lo alto del sistema político japonés. La función legislativa y ejecutiva recaía en sus manos y de el dependía aprobar las leyes. Este era, además, el máximo responsable del ejército y en sus manos recaía la soberanía del país asiático. En esta época, el emperador se rodeaba de un grupo de sabios provenientes de las familias aristocráticas más importantes del país (la denominada Genrô), que le ayudaban a tomar las decisiones y que a su vez le llevaban la agenda política.

Una vez terminada la Segunda Guerra Mundial los americanos, encargados de iniciar la recuperación del país, decidieron no tocar la figura del emperador a cambio de que este renunciara a su carácter divino. Un hecho que tuvo lugar el 1 de Enero de 1946 en la declaración de la humanidad o Ningen Sengen donde el mandatario nipón se deshizo de su estirpe divina para ser nombrado soberano de los japoneses. Se convertiría así en el símbolo del estado y de la unidad del pueblo japonés.
La Constitución de 1947 determinó las nuevas funciones de del emperador, que a partir de ese momento quedaba sometido y ligado al gabinete (órgano ejecutivo) y debía rendirle cuentas de todas sus funciones o actos de estado. La carta magna definía también la sucesión al trono imperial, que pasaría a ser dinástica y hereditaria.

La Pacífica

La Constitución de 1947, también nombrada La Pacífica, consta de 103 artículos que conforman la norma situada en la cúspide del ordenamiento jurídico del país nipón. Un documento escrito que establece y regula las reglas del juego, las relaciones entre los diferentes entes políticos y que no puede ser contradicha por ningún tipo de ley. Con su promulgación, acabaron todas aquellas disposiciones propias de una sociedad feudal y emanó un nuevo sistema democrático. En el preámbulo de la nueva norma se vislumbra una clara voluntad democrática al hablarse de que la soberanía del poder reside en el pueblo, y no en manos del emperador como sucedía en la antigua constitución Meiji de 1889.

Muchos hablan de que la Constitución del 1947 fue impuesta por los americanos en un contexto sociopolítico marcado por la derrota y la sumisión japonesa a los aliados vencedores de la contienda mundial. A los japoneses se les vendió la nueva carta magna como una reforma, cuando de hecho no era más que una nueva constitución, donde lo único que se mantenía era la figura del emperador como símbolo del Estado. Una estrategia basada en la real politique por parte de los americanos que querían ahorrarse tener en contra a toda la población japonesa.

En el preámbulo de la misma, quedaba ya patente el rechazo a la antigua forma de gobierno imperial al mismo tiempo que se acusaba a este de ser el principal causante de los horrores provocados por los japoneses durante la guerra. Una declaración de intenciones que pretendía ser el comienzo de un orden democrático basado en la soberanía popular y que a su vez buscaba enterrar los errores cometidos en el pasado. Los aliados, capitaneados por el general MCArthur tenían en mente demostrar que Japón era compatible con el sistema capitalista y con la democracia. El país nipón había matado más de 20 millones de personas en su intento de expansión por el Sureste asiático durante la Segunda Guerra Mundial, con lo cual tenía un deber pendiente con toda la comunidad internacional. Es posible que el polémico artículo 9, que prohíbe a Japón volver a tener un ejército armado y resolver los conflictos a través de la fuerza militar, sea, de puertas a fuera, un juramento a los países vecinos y al mundo entero de no volver a hacer uso de la fuerza militar. Aún así, y siendo el artículo 9 uno de los más importantes de la Constitución del 1947 Japón durante el contexto de Guerra Fría, desarrolló las Fuerzas de Auto Defensa (SDF) que de facto constituyen el ejército japonés y consumen parte del presupuesto nacional.

La existencia del polémico artículo y su posible modificación en vista de los últimos acontecimientos mundiales (terrorismo, guerras, estrategias geopolíticas) han recibido gran parte de las discusiones políticas sobre una posible revisión constitucional. Un punto que podría decidir el futuro próximo y la posición del país nipón en un contexto de política internacional y que sin duda requerirá tomar decisiones importantes en materia militar.